Barnrättsbyrån har lämnat remissvar på utredningen om utökade befogenheter på SiS, som man tycker innehåller kontraproduktiva förslag och bristande barnrättsperspektiv.
Utredningen Ökad trygghet och säkerhet på särskilda ungdomshem och LVM-hem (Ds 2024:26) föreslår bland annat fler möjligheter till avskiljning, kropps- och rumsvisitation samt fotboja för barn på SiS. Barnrättsbyrån ser med stor oro på dessa inskränkningar av barns rättigheter – särskilt när det gäller de mest utsatta barnen i samhällsvården.
”Vi är kritiska både till de föreslagna åtgärderna och till hur barns röster hanterats i utredningen. Förfarandet för barns delaktighet brister på flera sätt och strider mot god forskningssed. Hur barnens enkätsvar sedan använts i debatten för att motivera förslagen är ett etiskt bottennapp”, meddelar Barnrättsbyrån.
I sitt remissvar har Barnrättsbyrån fokuserat på förslagen som gäller LVU och lyfter där flera avgörande punkter:
- Tvångsåtgärder får aldrig ersätta bristande resurser och kompetens. Vi vet att tvång minskar med rätt bemötande och utbildad personal. SiS bör prioritera vuxennärvaro och kompetensutveckling – inte fler maktbefogenheter.
- Fotboja hör inte hemma i en skyddslagstiftning. Barn på SiS har rätt till en värdig vård och tillvaro där utevistelse är en grundläggande rättighet. Denna ska inte villkoras med tvångsmedel.
- Sanktioner och kontroll skapar inte trygghet. Barn på SiS behöver relation, allians och trygghet – inte fler inskränkningar. Flera av förslagen riskerar att öka misstron mot sociala myndigheter.
SiS brottas redan med allvarliga problem kopplade till våld och missbruk av befintliga befogenheter. Trots omfattande åtgärdspaket har myndigheten inte lyckats lösa dessa brister. Att då införa ännu fler tvångsåtgärder är fel väg att gå, menar Barnrättsbyrån.
