”Äldre (70+) fortsätter handla med personal, dvs. serviceboendet anpassas inte efter Folkhälsomyndighetens rekommendationer.”
Många kommuner och privata utförare brister när det gäller information till anhöriga och ställföreträdare om rutiner med anledning av pandemin och smittspridning i LSS-bostaden. Exempelvis visste närmare 40 procent av de svarande inte om personalen hade tillgång till skyddsutrustning. Det visar en enkätundersökning som Riksförbundet FUB har genomfört.
Enkätsvaren visar på en lika häpnadsväckande som oroväckande brist på information samt en nonchalans inför vad lagen säger om t.ex. besöksförbud på en gruppbostad. Av svaren framgår att:
• många anhöriga och ställföreträdare upplever en total avsaknad av tillförlitlig information om smittläget i LSS-bostaden.
• informationen till anhöriga, ställföreträdare och de boende om smittskyddsrutiner, skyddsutrustning och provtagning är på många håll otillräcklig, ibland till och med obefintlig.
• Besöksförbud och andra restriktioner (till exempel vad gäller fritidsaktiviteter, att gå till affären och handla mat, etc.) införs utan någon rättslig grund och trots Socialstyrelsens tydliga besked ”Varje lägenhet inom ett LSS-boende är personens egen bostad. Det finns inte några bestämmelser som gör att man mot den enskildes vilja kan begränsa besök från exempelvis anhöriga och vänner i deras boende.”
Av de svarande var 128 personer (72,7 procent) anhöriga till en person bosatt i LSS-bostad. 73 personer (41,5 procent) var ställföreträdare. Ett flertal var både anhörig och ställföreträdare. 33 av de svarande (18,8 procent) var personal.
Besöksförbud
• ”(…) till på köpet så belägger man boendet med ”besöksförbud”! Trots att det inte bor någon där i riskgrupp och de boende är mellan 25–33 år!”
• ”Tveksamt med besöksförbud i gruppbostaden som infördes i mars. Kan ju inte gälla den egna lägenheten.”
Tillfälligt flyttat tillbaka till föräldrahemmet
• ”Brist på information från gruppbostaden gjorde att vi hämtade hem vår dotter i avvaktan på besked från enhetschefen om att läget klarnat (…)”
• ”Har ej fått någon information vad gruppboendet har för rutiner för att bemöta smittspridningen av coronan vi har vår son hemma hos oss och det är nu inne på elfte veckan det var ett bra beslut av oss!”
• ”Har tagit hem min anhöriga 21/4, för riskfyllt att chansa.”
• ”Jag ringde och pratade med chefen för min dotters servicebostad för att fråga vilka förändrade rutiner boendet hade infört pga. Covid -19. Hennes svar var: ´inga – det behövs inte´. Jag valde att ta hem min dotter då.”
33 personer (18,8 procent) som besvarade enkäten var personal. Några av dem hade synpunkter om skyddskläder och skyddsutrustning: